Отзыв на автореферат диссертации и пример

Отзыв на автореферат диссертации содержит объективную оценку независимого исследования по направлению диссертационного труда. Отзыв входит в список обязательных документов, которые предоставляются диссертантом к процедуре защиты. Точное число копий отзывов на автореферат устанавливается Диссертационным советом по месту защиты научной работы и обязательно согласовывается с Ученым секретарем научной организации. 

Кто пишет отзыв на автореферат диссертации

Для написания отзыва на автореферат, диссертационный совет отбирает официальных оппонентов и ведущую организацию. В качестве кандидатов на написание отзыва могут быть ученые с практическим стажем работы в направлении, соответствующем теме диссертации и желанием написать аргументированный отзыв о научном труде. 

Авторами отзыва на автореферат кандидатской диссертации могут не только официальные оппоненты (один из которых – доктор наук, а другой – кандидат наук), но и незаинтересованные ученые, приглашенные диссертантом лично.

Писать отзыв разрешено и представителям ведущей организации. Она назначается Диссертационным советом. В ее состав входят ученые со значительными достижениями в научной сфере, соответствующей теме рассматриваемого диссертационного исследования. При написании отзыва на автореферат, основное внимание уделяется значимости полученных научных результатов, а если работа прикладного характера – акцентировать достоверность и аргументированность рекомендаций по использованию полученных результатов исследования.

Общие требования к отзыву на автореферат

В отзыве на автореферат диссертации анализируются и оцениваются следующие моменты:

• Актуальность исследования на текущий момент времени
• Научная новизна и практическая значимость работы в соответствии с характеристиками объекта исследования.
• Качество оформления и изложения текста диссертации (нормоконтроль требований государственного стандарта).
• Соответствие работы Положению о порядке присуждения ученых степеней.
• Соответствие темы работы паспорту специальности из Номенклатуры ВАК.

Какие данные указываются об авторе отзыва на автореферат?

• ФИО.
• Почтовый адрес организации, контактный номер телефона, адрес действующей электронной почты.
• Название предприятия/учреждения, где работает автор отзыва на автореферат.
• Занимаемая должность, ученая степень и ученое звание (при наличии).
• Подпись и дата составления документа.

Готовый отзыв следует заверить в отделе кадров по месту работы автора документа и проставить на нем гербовую печать организации.

Требования ВАК к отзыву на автореферат

Высшая аттестационная комиссия выдвигает ряд требований к содержательности отзыва на автореферат.

1. Автор отзыва обладает практическим стажем работы в той же отрасли, что и рецензируемое диссертационное исследование.
2. В документе обязательно указываются данные автора, его контактная информация и занимаемая должность, включая почтовый адрес организации.
3. Отзыв включает информацию о проверке актуальности, научной и практической значимости диссертационной работы.
4. Документ оценивает логическую последовательность основных и вспомогательных структурных элементов, грамотность оформления текста, отсутствие сложных речевых оборотов и ошибок, соответствие диссертации научному стилю письма.
5. Отзыв должен быть подан для рассмотрения заблаговременно, не позднее, чем за две недели до защиты. Документ, сданный за сутки до официальной даты защиты диссертации, не будет рассматриваться и считается недействительным.
6. Чтобы кандидатская диссертация была допущена к процедуре защиты, обязательно наличие от двух отзывов официальных оппонентов: рассматриваются как негативные, так и положительные мнения специалистов о проделанной работе.
7. Число отзывов по конкретной научной работе обязательно согласовывается с Ученым секретарем Диссертационного совета.
8. Автор диссертации имеет право ознакомиться с текстом отзывов на автореферат научной работы только после согласования их содержимого Ученым секретарем.

Как написать отзывы на автореферат

Отзывы на автореферат диссертации пишутся специалистами, лично найденными автором научной работы, а также официальными оппонентами и представителями ведущей организации.

Отзыв официального оппонента: что входит в документ

 После внимательного и детального изучения диссертационного исследования, официальный оппонент составляет отзыв, в котором анализирует основные критерии качества научной работы:

• Анализ актуальности направления диссертации по состоянию на «сейчас».
• Логическая завершенность научного исследования, содержательность работы.
• Обоснованность положений, выносимых на защиту диссертации.
• Грамотность и аргументированность выводов по результатам исследования.
• Оценка рекомендаций, выданных автором диссертационного труда.
• Уровень личного вклада диссертанта в решение рассматриваемой проблемы и для дальнейшего совершенствования изучаемой научной отрасли в целом.
• Заключение и подведение итогов о соответствии текста диссертации и автореферата установленным требованиям ГОСТ, ГАК или ВАК.
• Подпись, гербовая печать от организации, в штате которой числится автор отзыва. 

Кроме отзыва на автореферат кандидатской или докторской диссертации, автор представляет отдельный документ с личными данными о себе. Он заполняется в 3 экземплярах и заверяется у Ученого секретаря Диссертационного совета по месту защиты диссертации автором исследуемой работы. 

Что входит в документ?

• ФИО автора.
• Сведения об ученой степени и ученом звании (при его наличии).
• Название научной отрасли и специальности, на базе которых были защищены диссертационные исследования автором текущего отзыва.
• Полное название предприятия или организации, в штате которой работает автор отзыва на момент написания и оформления документа.
• Наименование должности, занимаемой автором отзыва, при условии, если он ведет официальную трудовую деятельность.
• Перечень научных публикаций официального оппонента по теме его защищенной работы в соответствующих рецензируемых изданиях за последние 3-5 лет. Рекомендуемое количество в списке – до 15 шт.

Отзыв ведущей организации

Как и в случае с отзывом официального оппонента, структура документа указывается в идентичной последовательности основных разделов.

• Актуальность темы диссертации состоянием на текущий момент.

• Анализ структуры научной работы и ее содержания.
• Анализ достоверности полученных результатов исследования, а также их научной новизны в сравнении с фундаментальными трудами ученых-предшественников по этой же теме.
• Оценка уровня обоснованности научных положений, выносимых на защиту диссертации и объективности сформулированных выводов по проделанной работе.
• Практическая и теоретическая значимость полученных результатов исследования.
• Вынесение объективных и критических замечаний по диссертационной работе.
• Дата написания отзыва, обсуждения научного труда с указанием номера протокола и названия структурного подразделения. 

После написания и оформления отзыва ведущей организации, документ заверяется гербовой печатью организации и Ученым секретарем Диссертационного совета.

Особенности составления отзыва на докторскую диссертацию: советы экспертов

• Заголовок отзыва содержит ссылку на название темы исследуемой диссертации по автореферату и данные на диссертанта и автора текущего документа.
• В отзыве на автореферат категорически запрещаются ошибки и необъективные замечания – это может привести к отклонению рецензии к рассмотрению.
• Чтобы проанализировать степень научной новизны, автору отзыва нужно предварительно изучить труды ученых-предшественников по аналогичной теме. Тут в хронологической последовательности рассматриваются решения проблемы исследования, подходы и методологии ее устранения и т.д.
• При анализе выводов, они сопоставляются с результатами, полученными ранее, и на их основании уже предоставляется объективная оценка.
• Как положительные, так и отрицательные стороны диссертационного исследования описываются равнозначно, иначе отзыв на автореферат сочтут неинформативным и отклонят от рассмотрения. 
• Замечания по устранению ошибок пишутся в критическом и объективном ключе. Они могут выражаться как в формате советов и рекомендаций, так и в настоятельном требовании изменить какие-то разделы диссертации.
• Выводы по рассмотренному автореферату составляются лаконично, в форме перечня ключевых моментов.
• Отзыв на автореферат может быть представлен в печатной или электронной форме – зависит от требований Диссертационного совета.

Отзывы на автореферат: образец

Чтобы понять принцип написания и оформления отзыва на автореферат, ознакомьтесь с предложенным образцом.