Отзыв на автореферат диссертации: требования, как написать + примеры

Отзыв на автореферат диссертации содержит объективную оценку независимого исследования по направлению диссертационного труда. Отзыв входит в список обязательных документов, которые предоставляются диссертантом к процедуре защиты. Точное число копий отзывов на автореферат устанавливается Диссертационным советом по месту защиты научной работы и обязательно согласовывается с Ученым секретарем научной организации. 

Кто пишет отзыв на автореферат диссертации

Для написания отзыва на автореферат, диссертационный совет отбирает официальных оппонентов и ведущую организацию. В качестве кандидатов на написание отзыва могут быть ученые с практическим стажем работы в направлении, соответствующем теме диссертации и желанием написать аргументированный отзыв о научном труде. 

Авторами отзыва на автореферат кандидатской диссертации могут не только официальные оппоненты (один из которых – доктор наук, а другой – кандидат наук), но и незаинтересованные ученые, приглашенные диссертантом лично.

Писать отзыв разрешено и представителям ведущей организации. Она назначается Диссертационным советом. В ее состав входят ученые со значительными достижениями в научной сфере, соответствующей теме рассматриваемого диссертационного исследования. При написании отзыва на автореферат, основное внимание уделяется значимости полученных научных результатов, а если работа прикладного характера – акцентировать достоверность и аргументированность рекомендаций по использованию полученных результатов исследования.

Сколько должно быть отзывов на автореферат

Рекомендуемое количество отзывов на автореферат для кандидатского труда от независимых экспертов – от 2 шт. Требования к числу отзывов на автореферат докторской фундаментальной работы от внешних специалистов – от 3 шт.

Общие требования к отзыву на автореферат

В отзыве на автореферат диссертации анализируются и оцениваются следующие моменты:

• Актуальность исследования на текущий момент времени.
• Научная новизна и практическая значимость работы в соответствии с характеристиками объекта исследования.
• Качество оформления и изложения текста диссертации (нормоконтроль требований государственного стандарта).
• Соответствие работы Положению о порядке присуждения ученых степеней.
• Соответствие темы работы паспорту специальности из Номенклатуры ВАК.

Какие данные указываются об авторе отзыва на автореферат?

• ФИО.
• Почтовый адрес организации, контактный номер телефона, адрес действующей электронной почты.
• Название предприятия/учреждения, где работает автор отзыва на автореферат.
• Занимаемая должность, ученая степень и ученое звание (при наличии).
• Подпись и дата составления документа.

Готовый отзыв следует заверить в отделе кадров по месту работы автора документа и проставить на нем гербовую печать организации.

Требования ВАК 2025 к отзыву на автореферат

Высшая аттестационная комиссия выдвигает ряд требований к содержательности отзыва на автореферат.

1. Автор отзыва обладает практическим стажем работы в той же отрасли, что и рецензируемое диссертационное исследование.
2. В документе обязательно указываются данные автора, его контактная информация и занимаемая должность, включая почтовый адрес организации.
3. Отзыв включает информацию о проверке актуальности, научной и практической значимости диссертационной работы.
4. Документ оценивает логическую последовательность основных и вспомогательных структурных элементов, грамотность оформления текста, отсутствие сложных речевых оборотов и ошибок, соответствие диссертации научному стилю письма.
5. Отзыв должен быть подан для рассмотрения заблаговременно, не позднее, чем за две недели до защиты. Документ, сданный за сутки до официальной даты защиты диссертации, не будет рассматриваться и считается недействительным.
6. Чтобы кандидатская диссертация была допущена к процедуре защиты, обязательно наличие от двух отзывов официальных оппонентов: рассматриваются как негативные, так и положительные мнения специалистов о проделанной работе.
7. Число отзывов по конкретной научной работе обязательно согласовывается с Ученым секретарем Диссертационного совета.
8. Автор диссертации имеет право ознакомиться с текстом отзывов на автореферат научной работы только после согласования их содержимого Ученым секретарем.
9. В отзыве нужно обязательно указать аргументированную оценку научной новизны, анализ достоверности результатов и практической значимости. Использование поверхностных или шаблонных формулировок расценивается как необъективность автора и служит поводом отправки на доработку.
10. Если автор кандидатской или докторской диссертации активно публикует работы по результатам исследования в журналах из перечня ВАК, изданиях из международных баз Web of Science, Scopus, это необходимо отметить в тексте отзыва на автореферат.
11. В документе нужно указать, что тема диссертации соответствует паспорту научной специальности соискателя.
12. В тексте отзыва обязательно оцениваются положения, выносимые на защиту. Учитывается несколько критериев: научная новизна, значимость, обоснованность для конкретной отрасли.

Требования ВАК к отзыву на автореферат кандидатской диссертации 2025

Кроме объективности, достоверности и соответствия оформления требованиям ГОСТ и ВАК, необходимо учитывать следующие особенности.

• Назначение документа. Отзыв на автореферат кандидатской диссертации – это экспертная оценка, подтверждающая соответствие научной работы требованиям ВАК.
• Требования к специалисту. Документ составляется экспертом с ученой степенью «кандидат наук», «доктор наук», специализирующегося в области по теме диссертации. Стать автором отзыва на автореферат имеют право представители образовательных, научных и профильных организаций.
• Cоблюдение формы и реквизитов. Текст оформляется на официальном бланке организации и обязательно подписывается, заверяется печатью. В реквизитах нужно указать ФИО автора отзыва, занимаемую должность, ученую степень (либо звание), место работы, контакные данные для обратной связи.
• Стиль и объем. Объем текста отзыва на автореферат – 1-1,5 страницы. Письменная оценка излагается в аргументированном, научно-деловом стиле без скептицизма, субъективных оценок. При необходимости, разрешается использовать в тексте ссылки на нормативные документы, результаты апробации, общепринятые научные термины.
• Содержание анализа. В отзыве на автореферат дается квалифицированная оценка темы, ее актуальности и значимости, новизны исследования, соответствие результатов установленным требованиям, апробации результатов и публикационной активности, а также соответствия кандидатского исследования паспорту научной специальности.

Требования ВАК к отзыву на автореферат докторской диссертации 2025

Отзыв на автореферат докторской диссертации составляется по тому же принципу, что и к кандидатской научной работе, но есть нюансы, на которые стоит обратить особое внимание.

• Стиль и объем. Рекомендуемый объем отзыва на автореферат докторской диссертации – до 2 страниц. Стиль документа – научно-аналитический, аргументированный, с акцентом на уникальность, значимость и методологическую строгость.
• Требования к рецензенту. Работа составляется доктором наук с квалификацией, соответствующей направлению анализируемой докторской диссертации. Чтобы стать автором отзыва на автореферат, рецензенту желательно иметь опубликованные научные произведения в рецензируемых изданиях, принимать регулярное участие в тематических проектах и симпозиумах, входить в число участников экспертных советов.
• Содержание. Экспертная оценка учитывает степень научной новизны и оригинальности, самостоятельности и системности исследования, значимости вклада в развитие отрасли. Также учитывается публикационная активность автора докторской диссертации в отечественных и международных изданиях.

Как составить отзыв оппонента на автореферат: что нужно учесть специалисту

Чтобы объективно проанализировать содержание автореферата кандидатской или докторской диссертации, необходимо учитывать не только формальные параметры, но и другие критерии качества такой работы.

• Соответствие автореферата паспорту научной специальности.
• Корректность формулировки темы, цели и задач.
• Полнота выходных данных: наименование диссертации, сведения о соискателе ученой степени, название учреждения, шифр специальности, год и город выполнения работы.
• Обоснованность значимости направления исследования.
• Соответствие темы диссертации практическим и научным задачам.
• Оригинальность методов и подходов, использованных для решения рассматриваемого вопроса.
• Характеристика качества каждого из положений, выносимых на защиту с точки зрения научной ценности.
• Убедительность результатов.
• Объективность и обоснованность методов, интерпретации и расчетов в соответствии с требованиями ВАК, ГОСТ.
• Аргументированность практической значимости исследования: сферы применения полученных результатов, способы их внедрения и апробации в реальных условиях.
• Качество и количество научных публикаций, их соответствие требованиям ВАК.

После анализа автореферата на диссертацию, от автора требуется:

• сформулировать четкие замечания по качеству изложения материала, содержанию и терминологии;
• определиться с конечной оценкой работы;
• подвести итоги о соответствии исследования требованиям, актуальных для кандидатских и докторских трудов;
• рекомендовать присуждение ученой степени или выставить ограничения, соответствующие выявленным проблемам.

Что необходимо указать в структуре отзыва на автореферат

Отзыв на автореферат включает в себя следующее: вводную часть, оценку содержания, анализ значимости результатов, разбор публикационной активности, замечания и подведение итогов проделанной работы.

Вводная часть

Здесь указываются формальные данные о диссертации и ее авторе: ФИО автора исследования, название диссертации, шифр специальности, данные о диссертационном совете. Также указываются данные о предмете и объекте исследования, информация о соответствии содержания автореферата тексту научной работы.

Вступительная часть составляется в нейтральном оттенке без оценочных суждений. Цель автора на данном этапе – зафиксировать параметры диссертации, на базе которых будет проводиться анализ. При необходимости, рецензент указывает информацию о том, что автореферат поступил в указанный срок, был оформлен корректно и включал все обязательные структурные элементы.

Оценка содержания

Рецензент анализирует соответствие автореферата сути диссертационного исследования, полноту и логичность изложения материала.

Также рассматривается формулировка и аргументация положений, выносимых на защиту, список проблем, решаемых впервые, авторские вклад в развитие научной области.

Дополнительно рассматриваются методы исследования, их применимость к теме диссертации, соответствие цели и задачам. Если методология указана не в полном объеме, это считается недостатком. Автору отзыва необходимо проанализировать автореферат не только на соответствие тексту диссертации, но и на соблюдение научной логики повествования.

Анализ значимости результатов

Рецензент оценивает полученные результаты с точки зрения теоретической и практической ценности в следующем контексте:

• для кандидатской – работа может принести пользу в профессиональной практике и решает конкретную научную проблему;
• для кандидатской – исследование содержит доказательства того, что результаты развивают научную отрасль, имеют системный характер либо формируют новое направление.

Если речь идет о теоретической значимости, в отзыве нужно указать, что подразумевается разработка новых классификаций, формализация процессов, уточнение существующих теоретических положений, создание новых моделей.

Практическая значимость может быть описана в контексте возможностей применения результатов в производстве, образовательной и управленческой сфере и т.д.

Степень апробации результатов в кандидатской работе оценивается по участию автора диссертации в пилотных проектах по внедрению, наличию актов апробации и т.п. Если исследуется отзыв на автореферат докторской диссертации, желательно, чтобы в документе обосновывалось влияние на отраслевую практику или научную политику.

Исследование публикационной активности диссертанта

Автор отзыва оценивает качество и количество публикаций для кандидатской и докторской. Соответственно, соискатели ученой степени «кандидат наук» публикуют статьи для журналов из списка ВАК. От докторантов требуются публикации в ведущих научных изданиях из баз Scopus, Web of Science, а также регулярное участие в крупных конференциях.

В тексте отзыва указывается число публикаций по результатам исследования, их направление и соответствие содержанию. Если научные статьи не охватывают основные положения на защиту и написаны в соавторстве, об этом нужно упомянуть отдельной строкой, уточнив вклад соискателя в процесс написания научного произведения.

Замечания

Сюда выносится конструктивная критика по тексту автореферата: например, неточности в формулировках, ошибки в терминологии, поверхностная аргументация, фрагментарность изложения и т.д. Если отзыв составляется на этапе предварительного рассмотрения диссертации, можно включить в этот раздел рекомендации по улучшению текста исследования или автореферата.

Заключение

В завершающем разделе экспертной оценки формулируются выводы о соответствии кандидатской/докторской установленным требованиям, анализируется степень достижения цели исследования, подтверждение новизны рассматриваемой проблемы, обоснование положений на защиту.

В конце заключения дается рекомендация о возможности присуждения искомой ученой степени или формулировка с оговорками о том, что нужно исправить в тексте.

Как правильно заверить отзыв на автореферат

Чтобы грамотно заверить отзыв на автореферат, автору необходимо учесть следующее.

1. Оформить документ на официальном бланке места работы рецензента. Основные требования к учреждению автора отзыва – это наличие аккредитации и соответствие теме диссертации.
2. Подписать от руки. Возле подписи указывается ФИО, место работы, ученое звание или степень, должность автора отзыва.
3. Проставить печать учреждения. Если рецензент работает неофициально или является индивидуальным предпринимателем, потребуется нотариальная заверка документа.
4. Зарегистрировать материал в отделе кадров предприятия по месту работы. В ряде случаев, отзыв регистрируется в делопроизводстве под исходящим номером: зависит от требований диссертационного совета.

Отзывы на автореферат кандидатской диссертации: образец 2025

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации 1

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации 2

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации 3

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации 4

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации 5

Отзывы на автореферат докторской диссертации: образец 2025

Отзыв на автореферат докторской диссертации 1

Отзыв на автореферат докторской диссертации 2

Отзыв на автореферат докторской диссертации 3

Отзыв на автореферат докторской диссертации 4

Отзыв на автореферат докторской диссертации 5