Рецензия на диссертацию + образец

26.09.2023

01.02.2024

5

5 мин

Рецензия на диссертацию – это документ, в котором указывается мнение авторитетного специалиста-ученого с опытом работы в отрасли исследования, соответствующей теме научной работы. Написание рецензии является обязательным условием к получению допуска к защите магистерской, кандидатской, докторской диссертации.

Зачем нужна рецензия на диссертацию: основные функции

В первую очередь, рецензия на диссертацию – это конструктивная критика специалиста, которая помогает автору научной работы увидеть собственные ошибки и внести финальные корректировки в ее текст до процедуры защиты.

  • Проверка диссертации на соответствие стандартным требованиям и нормам.
  • Анализ актуальности рассмотренной темы и ее перспективности для развития научной отрасли в целом.
  • Оценка выбранной методологии исследования по рассматриваемой научной проблеме, которую использовал автор в своей работе.
  • Анализ ценности полученных результатов исследования, полученных в ходе работы над поставленной проблемой.
  • Оценка диссертационной работы по разным критериям качества, выявление положительных и отрицательных сторон исследования.

Виды рецензии: какие они бывают

Рецензии на диссертацию бывают внешними и внутренними. Внешняя рецензия составляется специалистами, работающими за пределами вуза, на базе которого составлялась научная работа. 

Автором внутренней рецензии может быть как научный руководитель диссертанта, так и преподаватель кафедры, на которой обучается выпускник магистратуры, аспирантуры и докторантуры.

Есть ли разница между отзывом или рецензией

Отзыв и рецензия – это два схожих документа между собой, но и имеющие некоторые отличительные признаки.

  1. Отзыв – это документ, в котором предоставляется общая (субъективная) характеристика диссертации без элементов подробного анализа, но с практическими рекомендациями по способам устранения недочетов. Отзыв включает в себя общую оценку актуальности, формулировку основной идеи диссертации, характеристику научно-исследовательской работы, достоинства и недостатки, а также выводы.
  2. Рецензия представляет собой объективный и беспристрастный анализ диссертационного исследования. Сюда входит общая характеристика предмета исследования, сравнительная характеристика со схожими научными работами ученых-предшественников, оценка и анализ текста, положительные и отрицательные стороны научной работы, выводы. Чтобы написать грамотную и серьезную рецензию, следует тщательно изучить текст диссертации, отследить актуальность и значимость информационных источников, выделить основные моменты работы и проверить ее на соответствие требованиям ГАК (ВАК) или ГОСТ.

Общие требования к тексту и авторам рецензии

  • Диссертация представляется к защите вместе с рецензией и другими сопутствующими документами.
  • Текст рецензии не должен быть идентичным или совпадать с текстом отзыва от куратора проекта. Это – отдельный объективный документ, характеризующий качество диссертационного исследования со всех сторон.
  • В процессе написания рецензии автор учитывает, что диссертационное исследование определяет общий уровень специальной и теоретической подготовки студента по исследуемой специальности. На основании этого факта, рассматриваются соответствующие части работы: оформление, логичность и последовательность структурных единиц диссертации и др. критерии качества подачи информации в диссертации. 
  • Рецензия составляется в произвольной форме, но с элементами научного стиля. Категорически не рекомендуется включать в текст документа общие избитые фразы, которые негативно влияют на компетентность автора и его объективность оценки научного труда.
  • В рецензии не допускаются излишние подробности, как и чрезмерно краткие предложения, не несущие смысловой нагрузки – и то, и другое считается грубыми смысловыми ошибками.
  • Отрицательная рецензия является поводом отправки диссертации на доработку, но не есть причиной отказа в допуске в защите перед членами Аттестационной комиссии. 
  • Авторы рецензии магистерской и кандидатской научно-исследовательской работы назначаются из числа научных сотрудников с соответствующей ученой степени, которые входят в преподавательский состав других кафедр вуза. В случае составления внешней рецензии, отбираются специалисты из иных научных учреждений, например, исследовательских институтов или организаций.
  • Рецензентом научной работы не имеет право быть сотрудник кафедры вуза, на базе которой составлялась магистерская или кандидатская диссертация. 

Правила оформления рецензии

  • Текст рецензии набирается в одностороннем режиме печати в стандартном формате А4.
  • Ориентировочный объем документа-до 5 листов. Точное количество страниц зависит от вида диссертационного исследования и специфики рассматриваемого направления.
  • В верхней части страницы указывается следующая информация: полное название вуза, тип работы, информация об авторе диссертации (ФИО, номер группы и курса), тема научного исследования, название и код дисциплины по Номенклатуре специальностей ВАК, сведения о научной работе (ФИО, ученое звание, ученая степень, занимаемая должность, подпись и дата документа).
  • Написанная и оформленная рецензия проходит визирование в отделе кадров по месту работы рецензента. Научное учреждение или образовательная организация ставит печать, подтверждающую подлинность документа.

Как написать рецензию на диссертацию

Чтобы грамотно написать рецензию, нужно предварительно составить план действий и придерживаться соответствующей структуры документа.

Актуальность темы

В этой части рецензии рассматриваются причины актуальности научного направления, исследуемого автором, а также важность рассматриваемых вопросов.

Научная новизна

Рецензент рассматривает способы и правильность формулировки ключевых понятий по теме исследования, степень новизны методологии, предложенной автором диссертации и другие аспекты научной новизны.

Анализ содержания работы

Сюда входит анализ введения, содержимого основных глав, заключения, списка литературы, а также приложений (при их наличии).

Полнота раскрытия темы

Автор рецензии рассматривает содержание диссертации на предмет полного раскрытия поставленной темы, а также кратко анализирует правильность и детальность изложения ключевых моментов в тексте диссертационного исследования.

Достоинства 

В список положительных сторон диссертации рецензент может вынести следующие моменты:

  • Четкая структура и логичность, последовательность изложения.
  • Обоснованность методологии исследования.
  • Грамотно подобранные информационные источники.
  • Сравнительный анализ оппонентов.
  • Обоснованная аргументация полученных выводов, возможность их дальнейшего применения на практике.
  • Креативные, нестандартные подходы автора диссертации к решению рассматриваемой научной проблемы.
  • Полезные вспомогательные материалы, вынесенные в приложения: таблицы, графики, сравнительные характеристики данных и т.д.
  • Грамотная интерпретация полученных результатов: актуальные данные, исчерпывающие рекомендации по дальнейшему внедрению в теорию/практику исследуемой отрасли.

Недостатки

  • Ошибки в оформлении и создании структуры текста.
  • Фактологическое несоответствие характеристик и описания объекта и предмета исследования.
  • Неправильно выбранная методология исследования.
  • Ошибки в практической части работы.
  • Некорректные выводы.
  • Нарушение лексической грамотности и логической взаимосвязи между элементами структуры текста диссертации.

Анализ и объем информационных источников

В этой части рецензии рассматриваются информационные источники по нескольким критериям: актуальность, полнота информации, хронологическая последовательность развития проблемы. Чем больше фундаментальной литературы из достоверных источников, тем больше вероятности получения высокой оценки. 

Выводы и рекомендуемая оценка

Оценка текста диссертации осуществляется по 3-балльной шкале: «хорошо», «удовлетворительно», «отлично».

 

Статьи по теме
Помощь в написании рецензии на диссертацию
Перейти
Заказать бесплатную консультацию