- Кто может стать автором рецензии
- Какие еще требования выдвигаются к рецензенту дипломной работы?
- Основные требования к оформлению рецензии
- Как должна выглядеть структура рецензии
- Что входит в оценку качества дипломной работы
- Как написать рецензию на дипломную работу
- Какие фразы-клише используются для составления рецензии
- Типичные недочеты рецензии: какие бывают, как устранить
- Шаблон рецензии на дипломную работу
- Примеры (образцы) рецензий на дипломную работу
Рецензия на дипломную работу – это объективный отзыв, в котором дается оценка качеству содержания и оформления текста исследования, выделяются положительные и отрицательные стороны диплома, а также выносятся замечания и рекомендации по улучшению (при необходимости). Предлагаем ознакомиться с информацией о том, как написать рецензию на дипломную работу, кто может быть ее автором и другими полезными материалами по этой теме.
Кто может стать автором рецензии
- Руководитель или заместитель организации, на базе которой проходила преддипломная практика, работающий по тому же направлению, что и само исследование.
- Начальник вуза или научно-исследовательского института, заведующий кафедрой вуза с практическим опытом работы по научной проблеме диплома. Эксперт должен быть независимый– это поможет создать объективную рецензию без оглядки на предвзятое мнение научного руководителя.
Какие еще требования выдвигаются к рецензенту дипломной работы?
- Наличие одной из ученых степеней «кандидат наук» или «доктор наук».
- Опыт работы по специальности, соответствующей направлению дипломной работы.
Основные требования к оформлению рецензии
Чаще всего, рецензия к дипломной работе оформляется на бланке-образце, выданного кафедрой вуза. Если бланк отсутствует, документ необходимо оформить в соответствии с требованиями ГОСТ.
В реквизитах документа указывается следующая информация:
- Название «РЕЦЕНЗИЯ» (прописывается без кавычек, может выделяться полужирным шрифтом, набирается заглавными литерами).
- Тип рецензируемого документа (дипломная работа, дипломный проект, дипломная работа).
- Наименование темы дипломной работы. Указывается полностью, без сокращений.
- Данные об авторе диплома: ФИО, номер учебной группы, специальность, факультет.
- Информация о рецензенте. Кроме ФИО, тут следует указать ученую степень, должность на предприятии, в котором он работает.
Что еще необходимо учитывать при написании рецензии?
- Рекомендованный объем рецензии – до 3 страниц.
- Тип, кегль шрифта: Times New Roman, 12-14 пт.
- Междустрочный интервал – 1,5.
- Текст рецензии выравнивается по ширине страницы.
- Размер полей для документа: верхнее и нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм.
- Текст рецензии составляется в научном стиле, обязательно разделяется на смысловые блоки.
- Если рецензия содержит замечания или важные моменты, которые следует учесть автору дипломной работы, настоятельно рекомендуется выделить их абзацами или маркированными/нумерованными списками.
- Перед сдачей рецензии на дипломную работу, следует обязательно проверить документ на отсутствие пунктуационных, орфографических и других ошибок.
- Рецензия обязательно заверяется подписью автора и штампом организации-работодателя. При необходимости, может потребоваться расшифровка ФИО и дата составления документа.
Как должна выглядеть структура рецензии
Структура рецензии для дипломной работы состоит из нескольких основных смысловых блоков.
- Данные о теме диплома и специальности автора исследования.
- Объективная оценка актуальности научной проблемы. Может включать в себя расшифровку авторской позиции по этому вопросу.
- Характеристика объема и структуры дипломной работы. Тут перечисляется количество разделов и глав, использованное в исследовании.
- Содержательная часть исследования. Сюда включается расшифровка текста введения, глав и разделов основной части дипломной работы, заключения, а также списка литературных источников.
- Предварительные итоги. В этой части рецензии проводится оценка качества оформления всех структурных элементов дипломной работы, грамотность и корректность изложения материала во всех частях исследования. Если рецензенту понравились определенные высказывания автора или он категорически не согласен с мнением автора дипломной работы, разрешается делать специальные пометки в формате маркированного или нумерованного списка.
- Составление и оформление текста заключения. Тут автор рецензии указывает сильные и слабые стороны дипломной работы. Если исследование посвящено решению практической проблемы, рецензент составляет общее впечатление об описании хода исследования, правильности выбора подходящей методологии, грамотности оформления графических материалов, приложений и т.д. Для дипломных работ, посвященных решению теоретических проблем, в заключение выносится мнение о качестве составления литературного обзора, грамотности формулировки теоретических положений, логичность и последовательность составления структуры и т.д.
- Рекомендации о допуске дипломной работы к процедуре защиты и рекомендуемая оценка за проделанное исследование.
- Подпись, дата составления, печать организации, в которой работает рецензент.
Что входит в оценку качества дипломной работы
Оценка качества исследования осуществляется рецензентом по нескольким критериям – это общая оценка, по главам и заключительная.
Общая оценка
Здесь специалист оценивает соблюдение автором логики повествования «от простого к сложному», наличие промежуточных выводов в каждой из ее частей, использование терминологии (особенно актуально для прикладных дипломных работ). Если в исследовании использовались вспомогательные структурные элементы текста (например, приложения, список условных обозначений, терминов и т.д.), рецензент изучает их полноту, достоверность и соответствие правилам оформления.
Оценка по главам содержательной части дипломной работы
Рецензент поэтапно оценивает главы основной части диплома в соответствии со следующей схемой:
- Первая глава оценивается по нескольким критериям: соблюдение научного стиля изложения, грамотность формулировки авторского мнения по поставленной проблеме, а также умение систематизировать материал из нескольких литературных источников.
- Вторая глава. Тут рецензент рассматривает грамотность подбора методологии исследования, умение описывать ход работы над поставленной проблемой и делать правильные выводы в соответствии с описанным материалом.
- Третья глава. Здесь специалист рассматривает умение автора дипломной работы выносить рекомендации и предложения по дальнейшему использованию полученных результатов исследования.
Заключительная
Здесь описываются достоинства и недостатки работы, проделанной автором исследования, после чего подводится итоговая оценка.
Как написать рецензию на дипломную работу
Чтобы написать грамотную рецензию на дипломную работу, воспользуйтесь нижеприведенными советами.
- Внимательно изучите текст исследования и сделайте пометки в тетради или на компьютере. Такой подход поможет выделить основные ключевые моменты текста даже при беглом прочтении и предоставит возможность сконцентрироваться на тех, которые будут озвучены в рецензии на дипломную работу.
- Анализируем и последовательно описываем исследование. Сначала рецензент изучает описание и суть актуальности проблемы, кратко описывая варианты решения поставленной проблемы в соответствии с направлением дипломной работы.
- Определяем основную цель исследования. На эту часть рецензии выделяется до 2 предложений: автор исследует соответствие содержания цели заданному направлению исследования.
- Прорабатываем оставшиеся элементы структуры. В этом разделе рецензии указывается краткая, тезисная информация о числе разделов, параграфов, пунктов, подпунктов в соответствии с количеством и качеством литературных источников, вынесенных в библиографию.
- Исследуем содержание дипломной работы. Содержательная часть рецензии будет включать в себя значения основных разделов в проекте, информацию о количестве наглядных материалов в тексте исследования, а также данные о приложениях и других вспомогательных единицах текста по теме.
- Подводим итоги в заключении. Цель этого раздела рецензии дипломной работы – обратить внимание на логическую взаимосвязь структурных элементов текста между собой, наличие или отсутствие специализированной терминологии по теме исследования, а также грамотность оформления проекта в целом.
- Выставление итоговой оценки и рекомендации о получении допуска к защите работы. Если в процессе составления рецензии были выявлены неточности или грубые ошибки, исследование отправляется на доработку автору дипломной работы.
Что учесть при составлении списка достоинств и недостатков дипломной работы?
- Уровень компетентности автора исследования, его умение анализировать информацию и делать логические выводы из полученного опыта в поиске решений поставленной проблемы.
- Наличие/отсутствие успешных результатов (особенно актуально для работ прикладного характера).
- Соответствие оформления требованиям ГОСТ, методическим рекомендациям вуза. На этом этапе рецензент также анализирует текст на предмет отсутствия орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок, а также опечаток и других неточностей.
- Логичность, взаимосвязь структурных элементов текста между собой.
- Ключевые особенности проекта, их описание.
- Цитирование, оформление заимствований в тексте дипломной работы и за его пределами.
- Формирование списка литературных источников, простановка ссылок и сносок на работы сторонних исследователей.
- Другие достоинства и недостатки дипломной работы, которые были обнаружены рецензентом.
Какие фразы-клише используются для составления рецензии
Если рецензию на дипломную работу пишет сам автор исследования, предлагаем ознакомиться со списком часто употребляемых фраз, которые можно использовать в документе.
- Тема дипломной работы – это.
- Исследование было выполнено по следующей теме…
- Актуальность работы заключается в…
- Теоретические положения, выдвинутые автором, привлекательны из-за…
- Проблематика исследования подробно описана в…
- Практический анализ проблемы автором дипломной работы заключается в следующем…
- Благодаря тщательному анализу данных, можно сделать следующие выводы…
- Автор четко аргументирует собственную точку зрения за счет…
- При подборе методологии исследования, автор дипломной работы руководствовался…
- В качестве важного факта, можно отметить следующее…
- Необходимость апробации выводов аргументируется следующим…
- Актуальность рассматриваемых вопросов подтверждается …
- Значимость темы была подтверждена следующим…
- В … главе указывается следующая информация…
- Аналитическая глава посвящается рассмотрению….
- Материал из… излагается с использованием….
- Автором дипломной работы были проанализированы следующие проблемы…
- В дипломе были разработаны практические рекомендации….
- Разделяется согласие в вопросах….
- Недостатки аргументации заключаются в следующем…
- Автор дипломной работы проявил себя как профессионал благодаря…
- Отличительная особенность дипломного проекта заключается в…
- Автор предлагает новый подход к научной проблеме….
- В тексте исследования отражалась оригинальная концепция по поводу…
- Дипломная работа полезна следующим…
Типичные недочеты рецензии: какие бывают, как устранить
- Развернутый пересказ текста. Чтобы избежать этой ошибки, автору рецензии достаточно выбрать пару-тройку ключевых тезисов по теме исследования, без отвлечения на второстепенные детали.
- Жаргонные высказывания, простонародный стиль. Текст рецензии составляется в научном стиле. Если дипломная работа посвящена изучению теоретической проблемы, допускается публицистическое изложение.
- Грубая критика. Рецензент беспристрастно описывает собственное мнение по дипломной работе, не высказывая свои претензии в нелицеприятной форме.
- Ошибки, нарушения структуры текста. Перед сдачей рецензии, необходимо тщательно проверить ее и отредактировать, исключая ошибки и неточности.