Обоснование темы диссертации

Обоснование темы диссертации является базовой основой для всей диссертационной работы, поэтому нужно подойти к данному вопросу со всей ответственностью. Кроме этого, обоснование выбора темы диссертации не только поможет глубже изучить проблемный вопрос, но и примерно спрогнозировать будущие результаты исследования. В этом материале мы рассмотрим информацию о том, зачем нужно обоснование темы диссертации и как его грамотно сформулировать.

Зачем нужно обоснование темы диссертации

Обоснование темы диссертации позволяет составить план и направление будущего исследования. Кроме того, оно будет полезно в следующих случаях.

• Грамотное обоснование помогает выявить основные проблемы диссертационного исследования, а также определить варианты их решений.
• Обоснование поможет определить глубину темы и сформулировать ее актуальность и важность для развития исследуемой научной отрасли.
• Обоснование помогает диссертанту определиться с вектором желаемых результатов работы и понять, чего ожидать от исследования.

Как сформулировать обоснование выбора темы диссертации

В зависимости от типа и темы работы, а также методических рекомендаций вуза, обоснование темы диссертационного исследования готовится на 2 языках: английском и русском.

Что должно включать в себя обоснование выбора темы диссертации?

• Постановка научной проблемы.
• Сжатая информация о проработанности научной проблемы.
• Описание замысла и сути исследования.
• Рабочие гипотезы (подтверждаются или опровергаются в заключении диссертации)
• Информация об обосновании границ исследования.
• Примерные результаты, которые ожидает получить автор диссертации.
• Общая стратегия исследования.

Постановка и формулировка научной проблемы

В этом разделе обоснования темы диссертации указывается общая суть исследовательской проблемы, а также ориентировочные границы поиска ее решений. Перед тем, как сформулировать тему диссертации, важно понимать, что она должна отражать результат выбора методологии исследования.

Чтобы упростить процесс постановки научной проблемы, рассмотрим их основные разновидности:

• Проблема противоречий между имеющимися теоретическими знаниями и свойствами предмета исследования. В данном случае, необходимо аргументировано обосновать поведение исследуемого предмета с научной точки зрения, создав и проработав соответствующие теории, подтвержденные на практике.
• Проблема понимания/осознания. Такой проблеме свойственны нестыковки смыслов, пробелы в знаниях, требующие дополнительных исследований, уточнений и разнешений.
• Проблема «знаний о незнании». Свойственно узкоспециализированным научным вопросам, которые требуют либо инновационных подходов либо подбора принципиально новых методологий исследования.

Основные критерии качественной формулировки научной проблемы – это:

• наличие ключевых слов по теме исследования;
• ясность и конкретность, с уточнениями по границам планируемого исследования;
• формулировка составляется в 2 частях: в 1 части нужно кратко описать проблему, а во 2 части – способы ее решения.

Перед созданием формулировки темы, рекомендуется отдельно выписать ключевые слова и основные положения замысла диссертации, после чего создать из них разные комбинации тем. Чтобы быть уверенными в правильности подбора вариантов, нужно согласовать их с коллегами или научным руководителем.

В данном разделе, автор может сформулировать широкий взгляд на поставленную проблему, рассмотрев ее под разными ракурсами. Исследователю рекомендуется отталкиваться от общего социального контекста проблемы, но провести полноценное обоснование без анализа научного контекста рассматриваемого вопроса невозможно. На данном этапе, лучше использовать ключевую терминологию по поставленной проблеме и краткие пояснения выбора предмета исследования для дальнейшего изучения. Можно сформулировать вопрос в формате нескольких вопросов, требующих поиска подходящего решения.

Данные о проработанности научной проблемы

Чтобы грамотно сформулировать этот раздел обоснования, автору диссертации необходимо провести сравнительный анализ фундаментальных работ по исследуемой проблеме. Основная задача этого раздела – это описать, почему диссертационное исследование так важно для решения проблемных свойств предмета исследования и обосновать степень его научной релевантности в данной научной отрасли.

Зачем нужна степень проработанности научной проблемы в описании обоснования темы диссертации?

• Автор демонстрирует принципиально новые подходы (научную новизну) к решению новых или застарелых проблем, дополняя исследования ученых-предшественников. Научная новизна может быть разной: от анализа неисследованного эмпирического материала или методологии до постановки проблемы.
• Исследователь позиционирует текущее диссертационное исследование как важное открытие в решении поставленного проблемного вопроса. В данном контексте необходимо сделать уклон на несколько ключевых критериев: какие идеи будут развиваться, что будет служить подспорьем, какие ошибки допустили предыдущие исследователи, какие результаты будут использованы в дальнейшей работе над поставленной проблемой.

Характеристики замысла, сути исследования

Здесь автору диссертации нужно обозначить основной исследовательский вопрос, который будет рассмотрен в исследовании. Если проблема диссертации основывается на недостатке объективных знаний по предмету исследования, тогда в исследовательском вопросе рекомендуется выделять только те аспекты, изучение которых будет проводиться в текущем диссертационном исследовании.

Чтобы исследовательский вопрос/замысел не вызвал вопросов у научного руководителя, автору диссертации рекомендуется избегать косвенных и пространных формулировок, предубеждений или предопределяющих ответов. Вопрос формулируется таким образом, чтобы получить к нему несколько правильных ответов. Если у сути исследования/замысла имеется ряд ограничений, автору необходимо теоретически обосновать или оправдать с эмпирической точки зрения.

Рабочие гипотезы

Рабочие гипотезы – это научные предположения, подтверждающие или опровергающие некие причинно-следственные связи в поведении предмета исследования. Формулируются с учетом задач исследования: в тексте указываются только те связи между переменными, которые будут подвержены дальнейшей эмпирической проверке.

Обоснование границ диссертационного исследования

Границы исследования помогут диссертанту получить полный и надежный результат работы по исследуемой проблеме.

Существует несколько вариантов ограничений, позволяющих выставить рамки по изучению научного вопроса.

• Круг случаев.
• Пространственные границы.
• Временные рамки.
• Источники эмпирических данных, привлекаемые к анализу.
• Методы сбора и анализа данных.

Выбор каждого ограничения необходимо аргументировать, так как одно ограничение может влиять на другое и требовать пересмотра основного вопроса диссертационного исследования.

Предполагаемые результаты исследования

В данном разделе, автор диссертации формулирует цель исследования, а также обосновывает собственный вклад в поиск решения поставленной проблемы.

Общая стратегия исследования

Здесь нужно описать предполагаемый ход действий над поставленной проблемой, которые помогут найти ответ на исследовательский вопрос.

Какие вопросы помогут сформулировать общую стратегию исследования?

• Что нужно предпринять для получения ответа на поставленный исследовательский вопрос?
• Какая предполагается логика исследования: индуктивная или дедуктивная?
• Какие теории следует учесть при формировании теоретической базы исследования или научной гипотезы?
• Какие данные предстоит использовать в диссертационном исследовании?
• Как будет происходить сбор, обобщение и анализ данных по поставленной проблеме?

Популярные ошибки обоснования темы диссертации

Ниже приведены стандартные ошибки диссертантов, допускаемые в процессе обоснования темы исследования.

• Подмена описанием актуальности проблемы. В этом случае, научное исследование не может решить поставленную проблему, а авторские рассуждения сводятся к тому, что проблема есть и она требует немедленного решения.
• Обоснование темы диссертации подменяется списком вопросов, необходимых для получения дополнительной информации. Чтобы не допустить такой ошибки, рекомендуется сначала провести детальный анализ релевантной литературы, проанализировать степень научной разработанности проблемы у известных ученых. В противном случае, диссертационное исследование будет обладать образовательной ценностью, а не научной.

Примеры обоснования темы диссертации

Ниже представлены примеры обоснования и формулировки темы диссертационного исследования по разным направлениям.

Автореферат (обоснование темы диссертации с 3-10 страницы вплоть до пункта «Положения, выносимые на защиту»).